GEO引用監視リストジェネレーター

GEO を実施する際に最も誤解されやすい点は:。私たちはこの失敗を経験済みです——外部のAIが当社を紹介する際に手数料を15%、決済をT+7と記載していましたが、いずれも誤りでした。しかし「言及」という指標では緑表示になっていました。このツールは、実践可能な監視表を提供します:質問 × AIマトリクス、3つの評価基準、コピー可能な質問テンプレート、および記録用CSVです。

無料・ ログイン不要 ローカル生成・ コンテンツはアップロードされません 3つの視点・ 言及率/推奨率/基準適合率

1監視対象

これらの項目は"口径正确率"的判卷标准。AI 说错了就记 0 分,哪怕它提到了你。

2確認すべき質問

実際のユーザーが口にする自然な表現を使い、キーワードを書かないでください。

3監視設定

結果この監視のスケール

出力 1監視リスト(そのまま実行可能)

0 行
—

出力 2レコードテンプレート CSV

0 行
—

出力 3質問テンプレート(毎回そのままコピーして使用)

0 行
—
この罠は私たちが既に踏んでいます

1・「言及した」ということと「正しく述べた」ということは等しくありません。外部のAIがFeegateを紹介する際に手数料を15%、決済をT+7と記載していますが、いずれも誤りです。しかし「言及率」では緑表示になります。したがって、監視は別途明示的に実施する必要があります。口径正確率:事実を1つずつ採点。

2・1つのAIのみをテストするのは、テストしていないのと同じです。ChatGPT、Claude、Perplexity、Geminiの引用ソースは全く異なり、同一の質問に対してもあるAIは言及するが、別のAIは存在すら認識していない可能性があります。

3・即効性を期待しないでください。GEO の効果は通常3–6か月経過して初めて安定し、最初の2か月間のデータ変動は正常です。1週間ごとに確認して早急な結論を出すのは避けてください。

4・証拠を残す。各監視実行時にスクリーンショットをアーカイブ(日付とAI名を含む)。口頭で「最近AIがあなたたちをよく言及しています」と報告しても説得力がありません。